“Si no hay escándalo, desaparece el delito”


Artículo de opinión:

Con la lógica proterva de la justicia mediática, resulta que el escándalo es suficiente para que a un sindicado se le condene, por encima de la presunción de inocencia y el debido proceso y al margen de lo que sentencie el juez de acuerdo con la verdad procesal.

Ni riesgos de ponerme en el papel de abogado del diablo, o de los diablos. El que la haya hecho, que la pague, “después de haber sido oído y vencido en juicio”, no porque la actuación judicial la fuerce la presión informativa. Sí creo que es abusivo afirmar que a un ciudadano lo procesaron, lo condenaron o lo privaron de la libertad “por el escándalo” de una contratación ilícita, de las chuzadas o de algún carrusel.

Sigue leyendo

Colombia: ¿Cuál presunción de inocencia y cuál debido proceso?


Hace tres meses esto decían los titulares y opinaba el Alcalde Mayor de Bogotá, Samuel Moreno Rojas y el Comandante de Policia de Bogotá, sobre la responsabilidad del ciudadano José de Jesús Arias Lozano, acusado públicamente del delito de violación de una menor de edad. Los medios de comunicación aprovecharon la oportunidad para incitar a la sociedad civil a exigir penas más fuertes y contundentes contra los violadores y sacar de esta forma adelante un proyecto de reforma constitucional para imponer la cadena perpetua:

“A partir de las 8:30 de la mañana, José Jesús Arias está puesto bajo ordenes de la Fiscalía.”

Con este ejercicio “informativo”, los medios de comunicación en Colombia, ejercían su acostumbrada presión informativa para que las autoridades ordenaran la recaptura de un ciudadano que había quedado en libertad porque no existían suficientes méritos para mantenerlo detenido como responsable del delito de violación de una menor. Pero tres meses después, la justicia dice: !señor: Usted no es el responsable!.

Con una prueba científica de ADN, se descartó que el ciudadano hubiera participado en el hecho. Yo me pregunto: !¿Dónde estaba el más mínimo principio liberal de presunción de inocencia?; ¿dónde quedó el principio del debido proceso?. No, eso no los podían respetar los funcionarios públicos. Era primordial “salvar” a la sociedad de tan depravados individuos. Para las autoridades, fue preferible invertir el adagio popular: Es mejor un inocente en la carcel que un culpable en la calle. Y así ocurrió. Tres meses estuvo detenido el ciudadano, recluido en la cárcel La Modelo, que de Modelo no tiene sino el nombre, y ahora la justicia lo declara inocente. ¿Quién reparará el daño moral y patrimonial del hombre y su familia?. 

Ver programaEn Tela de Juicio” (El Debido Proceso) con el Dr. Alberto Ceballos Velásquez (Presidente Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura y otros en formato wmv

 

 

 

 

 

el 22 de octubre, el periódico El Tiempo, tituló:

“Ordenan libertad de hombre de Bosa acusado de violar a menor; prueba de ADN establece su inocencia”. 

Alcalde Samuel Moreno debe pedirle excusas a José Jesús Arias Lozano, dijo su abogado. El funcionario acusó en agosto de impunidad al juez que dejó al acusado en libertad en primera instancia.

Se trató de un caso muy sonado a finales de agosto que generó mucha indignación entre los bogotanos.

El Instituto de Medicina Legal realizó pruebas de ADN aArias Lozano y determinó que el semen hallado en la menor de 10 años no pertenecía al de Arias Lozano. Por esa razón, la juez 12 penal municipal lo dejó en libertad.

El caso salió a la luz pública el 26 de agosto, cuando el alcalde acusó al juez 33 penal de patrocinar la impunidad. Indirectamente, Moreno pidió la captura de Arias Lozano, al considerar que la Policía contaba con pruebas incriminatorias. “No es posible que dejen a estas personas en libertad“, dijo Moreno en ese entonces.

El 27, el hombre fue recapturado por agentes del CTI de la Fiscalía tras un operativo en Bosa. Le fue dictada medida de aseguramiento y fue remitido a la cárcel ‘Modelo’. Arias Lozano saldrá en las próximas horas de prisión, dijo a eltiempo.com su abogado, Antonio Miguel Camacho. Arias Lozano “está indignado. Lo mínimo que pueden hacer el alcalde y el comandante de la Policía (general Rodolfo Palomino) es pedir excusas“, dijo Camacho.

Según Camacho, tanto Moreno como Palomino acusaron públicamente a Arias Lozano de haber violado a la menor.

Siempre predicó su defensa. Inclusive cuando quedó en libertad (por primera vez), la defensa ofreció la prueba de ADN con la condición de que no le ordenaran medida de aseguramiento“, agregó Camacho. “Pero había que acceder a la presión de los medios. Habría que encontrar a un responsable“, concluyó.

Vea estas declaraciones tan dramáticas del ciudadano José de Jesús Arias Lozano, quien después de 57 días en la cárcel recuperó su libertad:

“Gracias a mi Dios demostró mi inocencia y estoy acá. !Se hizo justicia!. Todo se lo debo a mi Diosito, él es el único, él es el único”, dijo el ciudadano en libertad.

John Marcos Torres
Citynoticias

Vea The Cell ( El Celular),  La historia de un joven encerrado en una sucia prisión.   La división Online de Fox International Channels presenta “The Cell”, el primer show de la compañía especialmente diseñado para Internet y móbiles en todo el mundo. “The Cell” es una serie dramática compuesta de 20 episodios de 2 minutos cada uno, producida por Endemol. Está centrada en la vida de un hombre, “Spence”, quien despierta encerrado en una prisión en la que no existen las leyes y sin noción de cómo o cuál fue la razón que lo llevó allí. Parte de la historia se desarrolla en Bogotá. Se puede ver en www.thecell.tv.

En el Nombre del Padre (1993) -In the Name of the Father-


Proyecto: Cine-Derecho: A partir del cine, conocer, comprender y aprender sobre formación ciudadana (derechos, deberes, principios, acciones).

en el nombre del padre

“Drama. Terrorismo (IRA). Basado en hechos reales / SINOPSIS: En la atormentada Belfast de los años 70, Gerry (Day-Lewis) es un gamberro que sólo sabe beber e ir de juerga, para disgusto de su padre Giuseppe (Postlethwaite), un hombre tranquilo y educado. Cuando Gerry se enfrenta al IRA, su padre le manda a Inglaterra, pero acaba en el sitio equivocado en el momento equivocado. Aunque es inocente se ve obligado a confesar su participación en un atentado terrorista y es condenado a cadena perpetua junto al resto de los “cuatro de Guildford”. Su padre Giuseppe es también arrestado y encarcelado, y durante su estancia en la cárcel, Gerry descubre que la aparente fragilidad de su padre esconde en realidad una gran fuerza y sabiduría interior. Con la ayuda de una abogada entregada a la causa (Thompson), Gerry se propone demostrar su inocencia, limpiar el nombre de su padre y airear la verdad de uno de los más lamentables errores legales de la historia reciente. (FILMAFFINITY)” (ver también IMDb)

Lección: Derechos Fundamentales Individuales

Temas: Debido Proceso, Estado Terrorista, Terrorismo, Justicia, Violencia, Delitos Políticos, Cárceles, Delincuencia, Problemas Religiosos.